De rechtbank oordeelt dat gewasbescherming en bemesting dichtbij natuurgebieden een passende beoordeling vereisen
Velt, Bond Beter Leefmilieu, Natuurpunt, WWF-Belgium en Dryade hebben gezamenlijk deze pesticidenzaak aangespannen. De Brusselse rechtbank van eerste aanleg heeft gisteren een belangrijk vonnis uitgesproken: de Vlaamse pesticidenregels schenden het Europees recht.
De rechter stelde vast dat Vlaanderen de Europese Habitat- en Pesticidenrichtlijn nooit correct heeft omgezet.
In het vonnis van 15 december 2025 werd bepaald dat de impact van pesticidengebruik in en rond Natura 2000-gebieden moet worden onderzocht, aangezien de huidige regelgeving te veel lacunes bevat om deze gebieden afdoende te beschermen.
De rechter erkent de inbreuk en laat het aan de Vlaamse Regering over hoe deze schending te herstellen.
Raadpleeg hier de volledige uitspraak.
© Aleksander DumałaDe omzetting van de Europese Habitatrichtlijn in Vlaamse wetgeving wordt ook nog in een andere zaak beoordeeld. Eerder dit jaar stapte milieuorganisatie Dryade met een gelijkaardige vraag naar de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Die zaak ging niet over vrijgestelde, maar over meldingsplichtige activiteiten. Ook daarvoor bestaat momenteel geen milieutoets, terwijl Dryade vindt dat de Habitatrichtlijn ook voor zulke projecten een passende beoordeling vereist. De Raad legde die vraag voor aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, waarvan een uitspraak pas eind 2026 wordt verwacht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten