Een gesprek over natuurherstel met Dirk Weyler
Met het naderende Vlaamse Regeerakkoord, waarin het stikstofdossier een sleutelrol speelt, rijst de vraag naar jouw benadering van deze kwestie. Wat is jouw exacte standpunt hieromtrent?
Dirk Weyler: Het stikstofdossier in Vlaanderen is bijzonder ingewikkeld, wat maakt dat GroenRand zich er niet mee inlaat.
De emissies overschrijden de Europese normen, en de maatregelen om ze te verlagen zijn politiek gevoelig, vooral in de landbouwsector.
Dit heeft geleid tot protesten van Vlaamse boeren en politieke debatten over het verminderen van de uitstoot.
In vergelijking met andere sectoren die al strengere regelgeving en technologische innovaties hebben doorgevoerd, zou de landbouwsector achterblijven met het verminderen van schadelijke stikstofemissies.
Met onze huidige kennis is het onmogelijk om te bepalen in hoeverre dit overeenkomt met de realiteit.
Boeren voelen zich dan weer vaak het doelwit, terwijl ze van mening zijn dat de industrie en transportsector te gemakkelijk wegkomen.
Landbouwers bepleiten een eerlijke verdeling van de verantwoordelijkheden en een alomvattende aanpak die alle sectoren betrekt.
We nemen afstand van deze uiteenlopende standpunten vanwege de complexiteit van het dossier.
GroenRand kan hier geen mening over geven, aangezien het buiten onze expertise ligt.
Waarop is jullie focus dan wel gericht?
Dirk Weyler: Onze focus is hoofdzakelijk gericht op het herstellen en verbinden van natuurlijke habitats.
We hopen dat dit onafhankelijk van het stikstofdossier kan worden gezien, zodat een serene dialoog met de landbouwsector mogelijk is.
Na een uitvoerig proces werd de natuurherstelwet op 17 juni goedgekeurd tijdens het Belgisch voorzitterschap.
Deze wet maakt deel uit van de doelstellingen van de Green Deal.
De EU-biodiversiteitsstrategie voor 2030 is essentieel voor het behoud van de natuur en speelt een sleutelrol in de Europese Green Deal.
© Tim Dirven
Waarom is deze wet voor jullie zo belangrijk?
Dirk Weyler: De Europese Natuurherstelwet biedt de meest significante mogelijkheid voor natuurherstel in dertig jaar tijd.
De wet is essentieel voor het aanpakken van klimaatverandering en de biodiversiteitscrisis, en daarmee voor de toekomst van alle flora, fauna en mensen in Europa.
De natuurherstelwet heeft juridische implicaties.
Lidstaten moeten actieve herstelacties ondernemen, niet alleen in natuurgebieden maar ook in stedelijke omgevingen, landbouwgebieden en langs rivieren.
De Natuurherstelwet heeft als doel de natuurlijke achteruitgang in Vlaanderen tegen te gaan.
Deze wet legt juridisch bindende doelstellingen vast voor het herstel van ecosystemen, met de ambitie om 30% te herstellen tegen 2030 en 90% tegen 2050.
Steden moeten vergroenen, rivieren vrij stromen, en de biodiversiteit in landbouwgebieden en bossen moet versterkt worden.
© Tim Dirven
Welke impact zal deze wet hebben op Vlaanderen? En waarom is er zoveel interesse bij GroenRand?
Dirk Weyler: De Natuurherstelwet heeft voor Vlaanderen als gevolg dat er binnen twee jaar na goedkeuring een nationaal herstelplan opgesteld moet worden.
Dit draagt bij aan de klimaatdoelstellingen door CO2-opslag en biedt bescherming tegen klimaatverandering, wat cruciaal is voor burgers, boeren en bedrijven.
De wetgeving focust op het versterken van de inspanningen voor het herstel en versterken van ecologische corridors, niet alleen binnen natuurgebieden, maar ook in stedelijke omgevingen, op landbouwgronden en langs waterlopen.
GroenRand heeft vooral interesse hierin omdat het aansluit bij haar doelstellingen.
Groenblauwe corridors zijn essentieel voor ecologisch herstel omdat ze connecties vormen tussen verschillende habitats.
Dit bevordert de biodiversiteit en stelt flora en fauna in staat om te migreren en genetische diversiteit te behouden.
Dit zal ongetwijfeld invloed hebben op de landbouwers en de vraag is of dit binnen hun verdienmodel zal passen?
Dirk Weyler: Boeren hebben de mogelijkheid om verschillende maatregelen te nemen, zoals het omvormen van weilanden tot kruidenrijk grasland, het herstellen van poelen, het aanleggen van bloemrijke akkerranden, en het planten van houtwallen, hagen, en fruit- en notenbomen op hun land.
Deze initiatieven verbeteren niet alleen de natuurlijke habitat, maar kunnen ook de landbouwproductie stimuleren door het aantrekken van bestuivers en het bieden van natuurlijke plaagbestrijding.
In Vlaanderen bestaan er fondsen die landbouwers financieel ondersteunen wanneer zij bijdragen aan natuurbehoud.
Landbouwers kunnen bijvoorbeeld een vergoeding krijgen voor natuurondersteuning door beheerovereenkomsten met de Vlaamse Landmaatschappij, of steun voor niet-productieve investeringen in de aanleg van kleine landschapselementen, waterbeheer en erosiebestrijding.
Het Vlaams Landbouwinvesteringsfonds (VLIF) verleent ook steun voor investeringen die leiden tot efficiënter energie- en watergebruik, verbeterde luchtkwaliteit, en een hogere kwaliteit en veerkracht van de landbouw.
© Tim Dirven
Je zegt dat er een Europese stimulans zal komen, zou u dat kunnen toelichten?
Dirk Weyler: Toekomstige Europese initiatieven zullen landbouwers eveneens ondersteunen in hun streven naar betere biodiversiteit.
Het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) legt voor de periode 2023-2027 een sterke nadruk op duurzaamheid en zal een essentieel instrument zijn om de doelstellingen van de Europese Green Deal te bereiken, inclusief de strategie 'van boer tot bord' en de strategie voor biodiversiteit.
Daarnaast is de Europese Commissie een strategische dialoog gestart over de toekomst van de landbouw in de EU, gericht op het ondersteunen van landbouwers en het aanpassen van het landbouwbeleid aan hun behoeften, met bijzondere aandacht voor duurzaamheid en veerkracht.
Dit betekent dat natuurlijke processen worden geïntegreerd in de bedrijfsvoering om de kwaliteit van de bodem en het water te verbeteren en de biodiversiteit op en rond de boerderij te verhogen.
Parallel aan het Masterplanproces, en als antwoord op de zorgen van landbouwers en privé-eigenaars, werd er besloten om een nieuwe structuur te creëren binnen een Internationale Vereniging Zonder Winstoogmerk (ivzw). Gestart in 2023 en voortgezet in 2024, streeft dit initiatief ernaar een transparante en inclusieve structuur op te zetten waarin alle stakeholders zich adequaat gerepresenteerd voelen, en die ook dient als een stevige basis voor samenwerking met huidige en toekomstige partners. Door voortdurende spanningen krijgt dit initiatief momenteel weinig kans om te slagen. Daarom roepen we op tot het bereiken van een overeenkomst, aangezien de natuur met spoed om oplossingen vraagt. De biodiversiteitscrisis is een van de grootste uitdagingen voor Europa. Het aanpakken van het verlies van habitats en soorten is cruciaal.
'Nature-based Solutions' winnen aan populariteit.
Steeds meer organisaties gebruiken natuurlijke elementen om de gevolgen van klimaatverandering, zoals hittegolven en wateroverlast, te bestrijden.
Ook gemeenten zien het potentieel van natuur om de leefomgeving gezonder, aantrekkelijker en bestand tegen het klimaat te maken.
Denk bijvoorbeeld aan het aanleggen van groene zones met bomen en struiken voor extra koelte, of ander groenbeheer dat de bodemstructuur verbetert en de waterafvoer bevordert.
Het instrument Nationaal park biedt financiële middelen voor het opzetten van een samenwerkingsmodel, wat we moeten benutten om de biodiversiteit en de 'natuurlijke oplossingen' te versterken.
Het biedt tevens een kader voor nieuwe bestuurlijke structuren, essentieel voor de duurzame toekomst van het Grenspark Kalmthoutse Heide.
De oprichting van een Nationaal Park creëert tevens een unieke mogelijkheid om de belangrijke, laatste grote heidegebieden en bossen ten noorden van Antwerpen – de Kalmthoutse Heide, de Brabantse Wal, en zowel het Groot als Klein Schietveld, alle Natura 2000-gebieden – te verenigen, ecologisch te versterken en verder te ontwikkelen.
De oprichting van het Nationaal park is haalbaar door gebruik te maken van bestaande domeinen met een groene functie en bestemming, waar al decennialang de focus ligt op natuur en natuurontwikkeling.
Een verbeterde samenwerking leidt eenvoudigweg tot een rijkere biodiversiteit.
Ik snap eigenlijk niet wat het probleem is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten