Geen Nationaal park in de Voorkempen, misnoegen blijft bij onze leden

 

Geen Nationaal park in de Voorkempen, misnoegen blijft bij onze leden

GroenRand stipt de noodzaak van een tweede oproep aan

De geselecteerde kandidaten voor een Nationaal park konden ten laatste woensdag 31 mei een masterplan en operationeel plan indienen.
Er was een ‘een pittig proces’ nodig om alle bezorgdheden op te vangen.
Uiteindelijk doen toch vijf kandidaten een gooi naar de titel van Nationaal Park.
Alleen Kalmthoutse Heide haakte af.
Heel wat gemeenten, zoals Kalmthout, Brecht, Essen, Stabroek en Wuustwezel, besloten eerder om geen goedkeuring te geven voor het masterplan.
GroenRand hoopte met 2 open brieven de gemeentebesturen van gedachten te doen veranderen.

Maar half mei werd uiteindelijk door de Bijzondere Commissie van het Grenspark Kalmthoutse Heide beslist om zich niet kandidaat te stellen terwijl het project de beste troeven had.
In artikel 4 §1 wordt als criterium aangegeven dat binnen een Nationaal Park 10 jaar na de erkenning (2034) minstens de helft (50%) van de natuurkernen effectief onder een natuurbeheerplan type 3 of 4 moeten vallen en dat dit 75% van de oppervlakte van de natuurkernen moet zijn tegen de planhorizon 2048.
Actueel (januari 2023) wordt 48,1% percentage gehaald, zodat aan het criterium om na 10 jaar te voldoen aan 50% van de oppervlakte Type 3 of 4 al nagenoeg voldaan wordt.
Ook de gebieden die omgevormd moet worden tegen 2048 zijn gekend.
En hier waren geen landbouwgrond of andere gronden voor nodig.

De kaarten lagen dus zeer goed tot uitmuntend voor het grootste ven- en heidegebied van Vlaanderen.
De Bijzondere Commissie van het Grenspark besloot – na een woelige vergadering- om de huidige Grensparksamenwerking met de buurgemeenten, privé eigenaars en natuurbeheerders te behouden en ook te versterken en dit om de lieve vrede te bewaren.
Er zou verder gewerkt worden aan het masterplan + operationeel plan en er wordt ook aan de minister gevraagd om dit in de toekomst te ondersteunen.  
Daarbij willen de Grensparkpartners ook de openheid hebben om nieuwe partners, die het laatste jaar hebben meegewerkt, toe te voegen aan de werking. 

Men heeft dus de stekker eruit getrokken zonder financiële garanties en dit om de goede verstandhouding niet te laten verzuren.
Echter werd er door de Vlaamse Regering opgeroepen tot kandidaturen zonder dat het decreet finaal afgeklopt was. 
Zo werden er op het laatste nippertje in de bevoegde commissie van het Vlaams Parlement nog zeer belangrijke amendementen goedgekeurd die versoepelingen inhouden.

Een passage over mogelijke sancties is uit het decreet gehaald.
Artikel 8 van het decreet bepaalt dat een erkenning geen impact zal hebben op vergunningen voor activiteiten in het park, maar ook in de omgeving van het park.
Dat moet met name de boeren, grondeigenaren en industrie in de omgeving, geruststellen.
De vraag is hoe de gemeentebesturen zouden hebben gereageerd moesten deze amendementen reeds goedgekeurd zijn voor 15 mei?
De spelregels zijn dus tijdens het proces grondig veranderd en dat maakt de zaak betwistbaar.
Hier kan men spreken van een ‘verlies van kansen’ omdat gaandeweg de spelregels veranderd zijn.
We zullen dit aankaarten bij het kabinet Demir en zullen eventuele stappen ondernemen.
GroenRand vindt de decreetaanpassingen niet zou onbelangrijk, ze werken heel wat gevoeligheden weg.
VOKA is bijvoorbeeld minder kritisch voor Bosland na het bijgewerkte Parkendecreet.