België vraagt Europa om door te zetten met discussie natuurherstelwet
In juni vorig jaar presenteerde de Nederlandse Eurocommissaris Frans Timmermans zijn plannen.
Voor het eerst zouden er voor landen bindende doelen komen om de natuur te verbeteren.
Meer zuivere lucht, meer proper water, meer vruchtbare bodems, meer buffer tegen effecten van de klimaatopwarming en meer psychologisch welzijn voor meer mensen.
De voordelen van de Europese natuurherstelwet zullen immens zijn.
Voorstanders blijven erop hameren dat de wet onmisbaar is om de slechte staat van de natuur aan te pakken.
Voor hen is de wet belangrijk om via gezonde natuur de wereld leefbaar te houden.
Dit momentum mogen we niet verliezen.
Alleen werd de
laatste weken het beeld opgehangen dat de wet Vlaanderen zal opzadelen met mensen
die in armoede verzeilen, onvoldoende te eten hebben en wier huizen afgebroken
worden.
De toon is gezet, de angstpsychose een feit.
Landbouwlobbygroepen die een status quo beogen, hebben boeren bang gemaakt met een desinformatiecampagne en politici met verkiezingskoorts zijn op de kar gesprongen.
Maar ook de landbouw zal profiteren van de natuurherstelwet.
Het koolstofgehalte in de bodem zal toenemen en zorgen voor een rijker bodemleven, een hoger waterabsorberend vermogen en een grotere vruchtbaarheid.
Landbouwbodems zullen minder gevoelig worden voor extreme droogte en minder meststoffen naar grond- en oppervlaktewater uitspoelen.
Meer biodiversiteit zal leiden tot meer bestuiving van gewassen en dus hogere opbrengsten.
Zo’n 60 procent van de landbouw in Vlaanderen is vandaag productie van veevoer.
Als we de intensieve veeteelt afbouwen, is er meer ruimte voor de productie van voedsel voor onszelf.
Europa zal belangrijke financiële middelen vrijmaken voor de transitie richting zulke duurzamere landbouw.
De toon is gezet, de angstpsychose een feit.
Landbouwlobbygroepen die een status quo beogen, hebben boeren bang gemaakt met een desinformatiecampagne en politici met verkiezingskoorts zijn op de kar gesprongen.
Maar ook de landbouw zal profiteren van de natuurherstelwet.
Het koolstofgehalte in de bodem zal toenemen en zorgen voor een rijker bodemleven, een hoger waterabsorberend vermogen en een grotere vruchtbaarheid.
Landbouwbodems zullen minder gevoelig worden voor extreme droogte en minder meststoffen naar grond- en oppervlaktewater uitspoelen.
Meer biodiversiteit zal leiden tot meer bestuiving van gewassen en dus hogere opbrengsten.
Zo’n 60 procent van de landbouw in Vlaanderen is vandaag productie van veevoer.
Als we de intensieve veeteelt afbouwen, is er meer ruimte voor de productie van voedsel voor onszelf.
Europa zal belangrijke financiële middelen vrijmaken voor de transitie richting zulke duurzamere landbouw.
Als de Zweedse EU-voorzitter een stemming over de natuurherstelwet eventueel annuleert,
negeert ze de achteruitgang van de natuur en de impact ervan op mens en
economie.
Dat moet voorkomen worden.
De natuurherstelwet
van de Europese Commissie beoogt het herstellen van de biodiversiteit en de
ecosystemen in Europa en het wapenen van de natuur tegen de klimaatverandering.
De Belgische diplomaten gaan deze boodschap mee overbrengen namens ons land.
Komende dinsdag staat de wet op de agenda van de Raad, maar de huidige EU-voorzitter Zweden zou dit van de agenda wil halen.
Zweden zou tegen de natuurherstelwet willen stemmen, maar als voorzitter van de Europese Unie ligt dat bijzonder moeilijk.
Daarom zou het liever hebben dat de natuurherstelwet komende dinsdag niet wordt behandeld door de Europese Raad.
Een brief van de Duitse minister van Leefmilieu, mee ondertekend door verschillende lidstaten, vraagt Zweden om het probleem niet voor zich uit te schuiven en de natuurherstelwet komende dinsdag in de Raad te behandelen.
België heeft die brief mee ondertekend.
De regeringen zijn het er over eens dat uitstel weinig zinvol is en niets bijdraagt.
De ondertekenende landen drukken in de brief hun vertrouwen uit dat er een akkoord mogelijk is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten