Natuur een belangrijke bondgenoot in de strijd tegen klimaatverandering
Ondanks de gestelde klimaatdoelstellingen, wijst een studie van het Global Carbon Project erop dat de wereld dit jaar op weg is naar een recordhoogte in CO2-uitstoot door fossiele brandstoffen.
Er is nog geen ommekeer in de emissietrends waarneembaar.
De verwachte uitstoot voor dit jaar is 37,4 miljard ton, wat ongeveer 0,8 procent hoger is dan in 2023.
Hoewel de toename van CO2-uitstoot de afgelopen tien jaar minder sterk is dan in voorgaande decennia, is het volgens de onderzoekers nog steeds onvoldoende.
Na een week van onderhandelingen is er weinig vooruitgang geboekt op de klimaatconferentie in Bakoe, Azerbeidzjan.
Het voornaamste discussiepunt blijft de jaarlijkse bijdrage aan het klimaatfonds en de verdeling van de lasten over de landen.
De sfeer is beneden peil en de voortgang verloopt moeizamer dan in voorgaande jaren.
Er staat veel op het spel.
Er moet besloten worden hoeveel miljarden er in de komende jaren naar de ontwikkelingslanden zullen vloeien.
Tot op heden was dit jaarlijks 100 miljard dollar, maar de behoefte is veel groter.
Dit is nodig om landen te ondersteunen in de transitie naar hernieuwbare energie en om ze te beschermen tegen de impact van klimaatverandering.Jaarlijks worden warmterecords verbroken.
De strijd tegen klimaatverandering is begonnen, maar is nog onvoldoende.
Met de huidige internationale klimaatplannen zullen we de stijging van 1,5°C niet vermijden.
Een dergelijke temperatuurstijging zou rampzalige gevolgen hebben voor zowel mensen als de natuur.
Als er geen actie wordt ondernomen tegen klimaatverandering, kan binnen een eeuw een derde van alle plant- en diersoorten uitsterven.
Klimaatverandering is nauw verbonden met het verlies van biodiversiteit
GroenRand zet de natuur in als oplossing tegen de gevolgen van klimaatverandering.
Natuur is hierin een belangrijke bondgenoot.
Meer natuur zorgt voor meer CO2-opname en dus afkoeling, meer veiligheid, meer biodiversiteit en voldoende voedsel en water voor iedereen.
De natuur levert veel belangrijke functies, waaronder opslag van biomassa waarmee klimaatverandering wordt verminderd.
Als we meer bomen planten en rivieren de ruimte geven, kunnen we het water beter vasthouden.
Door biodiverse ecosystemen en de wilde fauna die erin leven te beschermen en te herstellen, kunnen deze dieren blijven overleven en hun cruciale rollen in het ecosysteem vervullen.
Er dient meer focus te liggen op vernattingsmaatregelen voor veengebieden, het herstel en de uitbreiding van waterrijke natuurgebieden, en het creëren van meer bosgebieden.
Door het aanleggen van natuurlijke klimaatbuffers bieden we oplossingen voor overstromingen door plotselinge regenval en voor het behoud van het grondwaterniveau tijdens langdurige droogte.
Het herstel van natuur en landschap in Vlaanderen vereist een gezamenlijke inspanning
Door de samenwerking en financiële steun van vele partners is het mogelijk om de diverse natuurambities te realiseren.
Dit partnerschap is uitgebreid en divers, variërend van Europese financieringsinstrumenten zoals Life, Interreg en ELFPO, tot het Agentschap Natuur en Bos, het Agentschap Onroerend Erfgoed van de Vlaamse overheid, de vijf Vlaamse provincies, gemeentebesturen, bedrijven en andere partners.
Samenwerking is essentieel.
Landbouworganisaties vervullen ook een belangrijke rol in dit proces.
Robuuste natuur vormt de ideale basis voor het versterken van biodiversiteit, het opvangen van klimaatveranderingseffecten en het aantrekkelijk integreren van grote landschapstransities
Robuustheid staat voor meer ruimte voor natuur, een hogere natuurkwaliteit en sterke verbindingen tussen natuurgebieden.
Dit is de enige manier om de negatieve trend in biodiversiteit om te zetten in een positieve ontwikkeling.
Klimaatverandering zorgt ervoor dat geschikte klimaatzones voor planten en dieren verschuiven.
De versnippering van natuurlijke habitats veroorzaakt problemen voor verschillende soorten.
Ze zijn niet in staat om de veranderende klimaatzones bij te houden omdat ze de afstand tussen geschikte leefgebieden niet kunnen overbruggen.
De beleidsnota Omgeving is inmiddels op het internet beschikbaar: https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=2078435
Robuuste Verbindingen, een component van dit beleidsdocument, hebben als doel de netwerken van natuurgebieden te versterken door het creëren van verbindingen en het toevoegen van extra habitats.
De Vlaamse Regering streeft naar de ontwikkeling van een raamwerk voor een gebiedsspecifieke benadering van waterbeheer, gebaseerd op een gebiedsagenda en de unieke uitdagingen van het betreffende gebied.
De beleidsnota moedigt coalities aan die zich inzetten voor het vinden van een evenwicht tussen landbouw, waterbeheer, natuur en landschap.
De Vlaamse Regering streeft ernaar landbouw en natuur weer te verenigen, aangezien beide de beheerders zijn van onze open ruimte.
De nota benadrukt dat landbouwers een cruciale rol spelen in het behoud en herstel van biodiversiteit, aangezien veel soorten alleen in cultuurlandschappen kunnen floreren.
Echter, de methode om dit alles te realiseren wordt niet gespecificeerd.
We blijven benadrukken dat Vlaamse parken kunnen bijdragen aan het realiseren van robuuste verbindingen en zijn van mening dat deze kunnen leiden tot een betere samenwerking tussen landbouw en natuur.
Vlaanderen heeft het pad van de Vlaamse parken bewandeld en het is logisch dat dit beleid in deze legislatuur wordt voortgezet.
Het ontwikkelen van een langetermijnvisie die verder reikt dan de legislaturen is cruciaal voor het behalen van duurzame resultaten.
Onze natuurorganisatie weet dat geen enkel Europees land de uitbreiding van Nationale parken abrupt heeft stopgezet.
Sterker nog, Nederland heeft de investeringen in Nationale parken verhoogd met een extra 35 miljoen euro, ondanks een vergelijkbare bevolkingsdichtheid.
En hoewel er in Vlaanderen geen nieuwe Nationale parken gepland staan, onderstreept de beleidsnota de noodzaak om eerst te werken aan de spanning tussen landbouw en natuurbehoud.
We zijn op korte termijn geen vragende partij voor een nieuwe oproep voor het project Kalmthoutse heide
We zijn niet actief op zoek naar een nieuwe oproep op korte termijn, maar volgen simpelweg de logica van de provincie en de gemeenten.
De teksten van het Masterplan over het Nationaal park waren voor iedereen acceptabel, dus inhoudelijk bestaat er geen probleem.
Met de oprichting van een Nationaal park zal het Grenspark op de lange termijn alleen maar uitbreiden met de bestaande natuurgebieden in de regio.
Grondbezitters en boeren ondervinden hierdoor geen nadelen, aangezien zij geen directe partij zijn.
Gemeenten en provincies bevestigen dat er geen tegenindicaties zijn voor Nationale parken. Ze hebben echter wel aangegeven dat de gehele procedure vanuit Vlaanderen te veel top-down werd geleid, met te strikte deadlines.
Alle betrokken partijen, inclusief de huidige tegenstanders, wilden de tijd nemen om in de komende twee jaar verder te werken aan het creëren van een breed draagvlak.
Na een jaar hebben we de gemeentebesturen benaderd met een open brief waarin we onze motivatie voor het belang van Nationale parken uiteenzetten en vroegen wat zij in de tussentijd hebben gedaan om dit draagvlak te vergroten.
Uit de oude doos:
Na het ontvangen van verschillende ontwijkende antwoorden, hebben we besloten om zelf actie te ondernemen en de gedachtegang van de gemeentebesturen en de provincie toe te passen.
Zowel de provincie als de betrokken gemeenten geloven dat het uitstellen van de deadline via een tweede, latere oproep alle partijen voldoende ruimte zou bieden om een positieve bijdrage te leveren aan het parkproject, op voorwaarde dat er concrete stappen worden gezet om de relaties tussen de verschillende belanghebbenden te verbeteren.
Daarom stellen we voor om een bemiddelaar aan te stellen en vragen we om deze twee tot drie jaar de tijd te geven om de dialoog te herstarten.
Minister Jo Brouns heeft in de media verklaard dat hij persoonlijk de natuurorganisaties en boeren weer aan de onderhandelingstafel wil krijgen
Wij geven de minister de gelegenheid om zijn woorden in daden om te zetten en roepen hem op om een bemiddelaar te benoemen.
Minister Brouns heeft verklaard dat er in Limburg weinig verzet is tegen de Nationale parken, omdat ze al tientallen jaren worden ontwikkeld met respect voor de verschillende ruimtegebruikers.
Landbouw, natuur en toerisme hebben daar alle kansen gekregen.
Hij lijkt enigszins neerbuigend te doen over projecten in andere provincies.
We nodigen de minister uit om onze regio te verkennen.
Als hij bereid is verder te kijken dan Limburg, zal hij zien dat er in de Voorkempen al lang wordt samengewerkt.
Het project in de Voorkempen heeft een stevige en langdurige basis: een operationeel plan en masterplan, 23 jaar samenwerking binnen het Grenspark, 21 jaar samenwerking op de Schietvelden (DANAH - instandhoudingsdoelstellingen), en een vijfjarige actieve strategische samenwerking rond de Antitankgracht, met eerdere samenwerking via het landschapsbeheersplan uit 2007.
Het Nationaal park project is duidelijk volledig bottom-up ontwikkeld vanuit deze drie pijlers (Grenspark - Schietvelden-Antitankgracht).
Burgemeester Lukas Jacobs van Kalmthout bevestigt dit: 'Als vertegenwoordiger van de gemeente Kalmthout ben ik al meer dan 20 jaar lid van de Bijzondere Commissie van het Grenspark, waar altijd op een vriendelijke manier is samengewerkt tussen natuurbeheerders, private landeigenaren en lokale overheden.'
Uit de oude doos:
| ©Grenspark Kalmthout “Tijd niet rijp voor kandidatuur Nationaal Park” KALMTHOUT – “Er is te weinig draagvlak in de regio om een kandidatuur in te dienen voor de erkenning van het Nationaal Park Kalmthoutse heide”, zegt Kalmthouts burgemeester Lukas Jacobs. “De tijd is er niet rijp voor. Er is veel te weinig vertrouwen bij verschillende partners […] www.pol |
Vergelijkbaar met het Nationaal park Hoge Kempen, was er dus een lange voorbereidingsperiode van intensieve en harmonieuze samenwerking.
Dit leidde tot de oprichting van een Nationaal park aan de Nederlandse kant, terwijl aan de Vlaamse kant het juridische kader voor deze status ontbrak.
Nu dit kader met het parkendecreet een feit is, is het duidelijk dat grondeigenaren en boeren hier geen nadeel van zullen ondervinden.
Voor boeren en bedrijven betekent dit dat Nationale parken geen extra voorwaarden zullen stellen voor het verkrijgen van vergunningen.
We kunnen dus concluderen dat de weerstand op subjectieve argumenten berust.
Deze argumenten mogen niet genegeerd worden, aangezien boeren al getroffen zijn door verschillende ingrijpende maatregelen, inclusief de stikstofproblematiek.
Deze kwesties mogen echter de ontwikkeling van Nationale parken niet hinderen.
Wij zijn van mening dat luisteren en elkaar begrijpen alleen maar kan leiden tot een constructieve verstandhouding.
Minister Jo Brouns is van mening dat natuur en landbouw de afgelopen jaren te sterk als tegenpolen zijn behandeld
Minister Brouns heeft het voornemen om deze historische bondgenoten weer samen te brengen ten voordele van de open ruimte.
Om deze reden pleit GroenRand voor de benoeming van een bemiddelaar om de dialoog tussen boeren, grondeigenaren en natuurorganisaties te herstellen.
Indien hij dit voorstel afwijst, zal hij aan geloofwaardigheid inboeten en de spanningen verhogen in plaats van bondgenoten te vormen.