GroenRand vraag naar een grondige discussie rond het Nationaal park Kalmthoutse Heide in de commissie Leefmilieu
Gezien de recente ontwikkelingen rond de uitspraak van het Grondwettelijk Hof, vraagt GroenRand naar een grondige discussie en bevraging in de Commissie Leefmilieu rond het Nationaal Park Kalmthoutse Heide:
1. https://www.vlaamsparlement.be/nl/parlementaire-documenten/vragen-en-interpellaties/1884014
2. https://www.vlaamsparlement.be/nl/parlementaire-documenten/vragen-en-interpellaties/1881753
© Rodrik Steverlynck
Foto's: zijn genomen door medewerkers van Onze GroenRand-natuur
 | Het Grondwettelijk Hof heeft de argumentatie van de Boerenbond om de erkenning van drie nationale parken in Vlaanderen te vernietigen, verworpen. GroenRand hoopt hiermee dat de weg vrijgemaakt is ... www.nieuwsblad.be |
Burgemeester Lukas Jacobs is reeds 22 jaar lid van de bijzondere commissie van het Grenspark en is steeds voorstander en voortrekker geweest van het Nationaal park Kalmthoutse Heide.
In de bijzondere commissie werd altijd harmonieus samengewerkt tussen natuurbeheerders, particuliere landeigenaren en besturen.
GroenRand had gehoopt dat dit ook het geval zou zijn bij de realisatie van een Nationaal Park.
In april 2023 zou er onvoldoende bereidheid zijn geweest in de regio om een kandidatuur in te dienen voor de erkenning van het Nationaal Park Kalmthoutse Heide. Daarom trok de gemeente Kalmthout zich terug. Kalmthout vond dat de procedure te veel gestuurd werd vanuit Vlaanderen. Daarom vindt GroenRand dat er een mediator moet worden aangesteld, zodat er opnieuw constructieve gesprekken van onderaf kunnen worden gevoerd waarbij iedereen betrokken wordt.
In de bijzondere commissie werd altijd harmonieus samengewerkt tussen natuurbeheerders, particuliere landeigenaren en besturen.
GroenRand had gehoopt dat dit ook het geval zou zijn bij de realisatie van een Nationaal Park.
In april 2023 zou er onvoldoende bereidheid zijn geweest in de regio om een kandidatuur in te dienen voor de erkenning van het Nationaal Park Kalmthoutse Heide. Daarom trok de gemeente Kalmthout zich terug. Kalmthout vond dat de procedure te veel gestuurd werd vanuit Vlaanderen. Daarom vindt GroenRand dat er een mediator moet worden aangesteld, zodat er opnieuw constructieve gesprekken van onderaf kunnen worden gevoerd waarbij iedereen betrokken wordt.
 | N Noordernieuws is hét online magazine voor de Noorderkempen met nieuws uit de regio. Wilt u een evenement melden? Een fotoafdruk? Een advertentie plaatsen? Of heeft u andere vragen? Stuur een berichtje via onze contactpagina of bel onze redactie op +32 (0)499.720.741. De naam Noordernieuws met het Noordernieuws logo is een geregistreerd handelsmerk van Woord en Web Nieuws & Media Management www.noordernieuws.be |
Het uitgewerkte masterplan over het Nationaal park was voor iedereen binnen de bijzondere commissie aanvaardbaar.
Het masterplan richt zich op het vergroten van de biodiversiteit, het versterken van de natuur en het spreiden van toerisme, alles is gebaseerd op vrijwillige medewerking van de partners.
Landbouwers vrezen al geruime tijd dat Nationale parken hun activiteiten of vergunningen kunnen beperken, hoewel in het parkendecreet expliciet is vermeld dat dit niet het geval is.
Er werden duidelijke garanties gegeven dat er geen impact zou zijn op de omliggende landbouwgebieden en de terreinen van de privé-eigenaren.
Er is ook geen landbouwgrond nodig voor het Nationaal park.
Echter, deze garanties kwamen niet over bij particuliere landeigenaren in de natuurgebieden of de vertegenwoordigers van de landbouw.
De privéeigenaars (gebundeld in AnBeRo ) eisten meer transparantie, medezeggenschap en duidelijkheid.
De plannen hebben tevens gestuit op felle kritiek van landbouwers die vrezen op termijn landbouwgrond te verliezen, hoewel dat volgens het huidige masterplan niet het geval is.
Het masterplan richt zich op het vergroten van de biodiversiteit, het versterken van de natuur en het spreiden van toerisme, alles is gebaseerd op vrijwillige medewerking van de partners.
Landbouwers vrezen al geruime tijd dat Nationale parken hun activiteiten of vergunningen kunnen beperken, hoewel in het parkendecreet expliciet is vermeld dat dit niet het geval is.
Er werden duidelijke garanties gegeven dat er geen impact zou zijn op de omliggende landbouwgebieden en de terreinen van de privé-eigenaren.
Er is ook geen landbouwgrond nodig voor het Nationaal park.
Echter, deze garanties kwamen niet over bij particuliere landeigenaren in de natuurgebieden of de vertegenwoordigers van de landbouw.
De privéeigenaars (gebundeld in AnBeRo ) eisten meer transparantie, medezeggenschap en duidelijkheid.
De plannen hebben tevens gestuit op felle kritiek van landbouwers die vrezen op termijn landbouwgrond te verliezen, hoewel dat volgens het huidige masterplan niet het geval is.
Onder landbouwers heerste er een lichte paniek: wat stond hen nu weer te wachten?
Waren het stikstofdossier, het mestactieplan en de natuurherstelwet niet al bedreigend genoeg?
Het Nationale park werd het mikpunt, inclusief een protest met tractoren.
© Mark Mertens
Waren het stikstofdossier, het mestactieplan en de natuurherstelwet niet al bedreigend genoeg?
Het Nationale park werd het mikpunt, inclusief een protest met tractoren.
Het resultaat was dat de ene na de andere aangrenzende gemeente zich terugtrok.
De provincie pleitte voor uitstel en om voorlopig geen aanvraag voor een ‘label’ Nationaal Park in te dienen.
Dit werd ondersteund door alle buurgemeenten.
Alle betrokken partijen, ook de huidige tegenstanders, wensten de komende twee jaar verder te werken om te zoeken naar een echt draagvlak omdat een brede samenwerking gebaseerd moet zijn op vertrouwen en dat zou ontbreken.
Ondertussen is er echter niets gebeurd, wat begrijpelijk is gezien de provinciale en gemeenteraadsverkiezingen en de daarbij behorende onderhandelings- en coalitiegesprekken.
De provincie pleitte voor uitstel en om voorlopig geen aanvraag voor een ‘label’ Nationaal Park in te dienen.
Dit werd ondersteund door alle buurgemeenten.
Alle betrokken partijen, ook de huidige tegenstanders, wensten de komende twee jaar verder te werken om te zoeken naar een echt draagvlak omdat een brede samenwerking gebaseerd moet zijn op vertrouwen en dat zou ontbreken.
Ondertussen is er echter niets gebeurd, wat begrijpelijk is gezien de provinciale en gemeenteraadsverkiezingen en de daarbij behorende onderhandelings- en coalitiegesprekken.
GroenRand begrijpt tevens- gezien de gevoeligheden- dat niemand zich geroepen voelt om hiermee te starten.
Daarom stellen we voor om een neutrale persoon, een bemiddelaar, aan te wijzen.
We denken bijvoorbeeld aan Geert Noels, die het reilen en zeilen van de Vlaamse parken door en door kent.
Het is essentieel om het dossier zorgvuldig terug op te bouwen, te beginnen met het verifiëren van de geldigheid en nauwkeurigheid van de voor- en tegenargumenten.
We denken bijvoorbeeld aan Geert Noels, die het reilen en zeilen van de Vlaamse parken door en door kent.
Het is essentieel om het dossier zorgvuldig terug op te bouwen, te beginnen met het verifiëren van de geldigheid en nauwkeurigheid van de voor- en tegenargumenten.
Alleen met een helder beeld kunnen we streven naar een gezamenlijke visie, doelstelling en draagvlak.
© Els De Backer
Een stevig bottom-up-benadering
Sinds 2001 hebben diverse partijen samengewerkt binnen het samenwerkingsverband 'Grenspark Kalmthoutse Heide' om vanuit twee landen één natuur te vormen.
Een stevig bottom-up-benadering
Sinds 2001 hebben diverse partijen samengewerkt binnen het samenwerkingsverband 'Grenspark Kalmthoutse Heide' om vanuit twee landen één natuur te vormen.
In 24 jaar is dit zonder problemen vanaf de grond opgebouwd, met respect voor de verschillende gebruikers van de ruimte.
Dit initiatief is volledig vanuit een bottom-up benadering ontwikkeld en heeft, net als het Nationaal Park Hoge Kempen dat 15 jaar duurde, 24 jaar van intensieve samenwerking op gebiedsniveau gekend.
Tussen 2003 en 2010 werd via het LIFE-project DANAH een belangrijke uitbreiding van de heidehabitats in het Klein en Groot Schietveld gerealiseerd.
Daarna werd er verder gewerkt aan de instandhoudingsdoelstellingen.
Er wordt dus - wat de Schietvelden betreft- reeds 22 jaar samenwerkt.
Een ander belangrijk deel van de puzzel is de Antitankgracht.
Deze blauwgroene ader verbindt uitgestrekte domeinen als de Bergeykse Bossen, De Inslag, De Uitlegger, het Mastenbos en het Ertbrandbos aan de Vlaamse kant.
Vanaf 2008 wordt er samengewerkt om het landschapsbeheerplan van de Antitankgracht uit te voeren en er werd een strategische samenwerking in het leven geroepen.
Dus ook hier werkt men al een ruime tijd gebiedsgericht samen.
Vergelijkbaar met het Nationaal park Hoge Kempen, is er dus een lange voorbereidingsperiode van intensieve en harmonieuze samenwerking.
Dit resulteerde in de oprichting van een Nationaal park aan de Nederlandse zijde, terwijl aan de Vlaamse zijde het juridische kader ontbrak om deze status te verlenen.
Nu dit kader er is, is het duidelijk dat grondeigenaren en boeren geen nadeel zullen ondervinden.
Deelname is volledig vrijwillig.
Deze juridische verankering is bovendien recent bevestigd door het Grondwettelijk Hof.
Dit initiatief is volledig vanuit een bottom-up benadering ontwikkeld en heeft, net als het Nationaal Park Hoge Kempen dat 15 jaar duurde, 24 jaar van intensieve samenwerking op gebiedsniveau gekend.
Tussen 2003 en 2010 werd via het LIFE-project DANAH een belangrijke uitbreiding van de heidehabitats in het Klein en Groot Schietveld gerealiseerd.
Daarna werd er verder gewerkt aan de instandhoudingsdoelstellingen.
Er wordt dus - wat de Schietvelden betreft- reeds 22 jaar samenwerkt.
Een ander belangrijk deel van de puzzel is de Antitankgracht.
Deze blauwgroene ader verbindt uitgestrekte domeinen als de Bergeykse Bossen, De Inslag, De Uitlegger, het Mastenbos en het Ertbrandbos aan de Vlaamse kant.
Vanaf 2008 wordt er samengewerkt om het landschapsbeheerplan van de Antitankgracht uit te voeren en er werd een strategische samenwerking in het leven geroepen.
Dus ook hier werkt men al een ruime tijd gebiedsgericht samen.
Vergelijkbaar met het Nationaal park Hoge Kempen, is er dus een lange voorbereidingsperiode van intensieve en harmonieuze samenwerking.
Dit resulteerde in de oprichting van een Nationaal park aan de Nederlandse zijde, terwijl aan de Vlaamse zijde het juridische kader ontbrak om deze status te verlenen.
Nu dit kader er is, is het duidelijk dat grondeigenaren en boeren geen nadeel zullen ondervinden.
Deelname is volledig vrijwillig.
Deze juridische verankering is bovendien recent bevestigd door het Grondwettelijk Hof.
Enkel natuur, geen particuliere eigenaren
De geplande uitbreiding heeft betrekking op gebieden die reeds als natuurgebieden zijn aangemerkt (er is dus geen landbouwgrond of privégrond nodig).
Dit wil zeggen dat deze gebieden momenteel geen andere functie hebben dan die van natuur.
De natuurkernen binnen dit Nationaal park Kalmthoutse Heide zijn eigendom van het Agentschap voor Natuur en Bos, Natuurpunt, het Kempens Landschap, Staatsbosbeheer, de gemeenten, de Vlaamse Landmaatschappij, Evides, Pidpa en andere overheden, ook wel de terreinbeherende organisaties genoemd.
Er zijn geen particuliere eigenaren opgenomen in het Masterplan.
Voor de Vlaamse natuurkernen gelden de bovenstaande genoemde organisaties, behalve een beperkt aantal eigenaars binnen huidige Grenspark zelf, maar daar werkt men al jarenlang samen.
Voor boeren en ondernemingen betekent dit ook dat Nationale parken geen extra voorwaarden zullen opleggen voor het verkrijgen van vergunningen.
We kunnen dus alleen concluderen dat de weerstand gebaseerd is op subjectieve argumenten die niet over het hoofd gezien mogen worden, vooral omdat boeren reeds zijn getroffen door verschillende ingrijpende maatregelen, zoals de stikstofproblematiek.
Het erkennen van de emotionele impact en het vrijmaken van tijd voor constructieve gesprekken is daarom cruciaal!
Hieronder kunt u twee interessante artikelen lezen en twee ATV-filmpjes bekijken, die de situatie van 2023 goed weergeven (ook in andere pers kwam dit uitgebreid onder de aandacht):
Dit wil zeggen dat deze gebieden momenteel geen andere functie hebben dan die van natuur.
De natuurkernen binnen dit Nationaal park Kalmthoutse Heide zijn eigendom van het Agentschap voor Natuur en Bos, Natuurpunt, het Kempens Landschap, Staatsbosbeheer, de gemeenten, de Vlaamse Landmaatschappij, Evides, Pidpa en andere overheden, ook wel de terreinbeherende organisaties genoemd.
Er zijn geen particuliere eigenaren opgenomen in het Masterplan.
Voor de Vlaamse natuurkernen gelden de bovenstaande genoemde organisaties, behalve een beperkt aantal eigenaars binnen huidige Grenspark zelf, maar daar werkt men al jarenlang samen.
Voor boeren en ondernemingen betekent dit ook dat Nationale parken geen extra voorwaarden zullen opleggen voor het verkrijgen van vergunningen.
We kunnen dus alleen concluderen dat de weerstand gebaseerd is op subjectieve argumenten die niet over het hoofd gezien mogen worden, vooral omdat boeren reeds zijn getroffen door verschillende ingrijpende maatregelen, zoals de stikstofproblematiek.
Het erkennen van de emotionele impact en het vrijmaken van tijd voor constructieve gesprekken is daarom cruciaal!
Hieronder kunt u twee interessante artikelen lezen en twee ATV-filmpjes bekijken, die de situatie van 2023 goed weergeven (ook in andere pers kwam dit uitgebreid onder de aandacht):
 | De tijd is er niet rijp voor. Er is te weinig draagvlak in de regio om een kandidatuur in te dienen voor de erkenning van het Nationaal Park Kalmthoutse heide. Daarom haakt gemeente Kalmthout af. www.nieuwsblad.be |
 | Binnenkort wordt er beslist of de Kalmthouse Heide een nationaal park gaat worden. De landbouwers en landeigenaars vrezen dat het gebied wordt uitgebreid en dat het dus gevolgen heeft voor hen. www.gva.be |
Wat vragen we concreet:
Het Grondwettelijk Hof heeft in haar recente uitspraak inzake het Vlaams Parkendecreet de rechtszekerheid aan de (landbouw)bedrijven, die gelegen zijn in en rond de Vlaamse parken, bevestigd.
Er mogen geen eigendomsbeperkende gevolgen voortvloeien uit het Parkendecreet.
Concreet stelt het Hof dat de masterplannen en de operationele plannen geen beleidsmatig gewenste ontwikkeling zijn.
Hierdoor zijn de parken geen argumentatie om vergunningen voor landbouwbedrijven te weigeren, noch om eigendomsbeperkingen op te leggen of over te gaan tot onteigeningen.
Dit arrest bevestigt juridisch dat er niet geraakt wordt aan de landbouwbedrijven.
GroenRand hoopt dat deze garanties voldoende zijn om de draad weer op te nemen en te starten met een bemiddelingsproces.
Vlaamse minister van Landbouw en Omgeving Jo Brouns probeert twee portefeuilles te verzoenen die in de vorige legislatuur nog water en vuur waren.
Hij wil de natuurorganisaties en de landbouwers eindelijk weer samen rond de tafel krijgen, het moment suprême om dit nu ook daadwerkelijk te doen.
Wij verzoeken daarom de minister om een bemiddelaar aan te wijzen en vragen aan de leden van de commissie leefmilieu om hierover een grondige discussie te voeren.
GroenRand vraagt aan de provincie en de betrokken gemeenten om het voorstel van een bemiddelaar te ondersteunen.
GroenRand brengt in 2025 'samenwerken' en 'bijen' onder de aandacht.
Een bijenvolk werkt goed en gestructureerd samen.
De ene bij geeft de larven eten en de andere bij verdedigt de korf tegen indringers. Ook zijn er bijen die nectar halen en bijen die de korf onderhouden. Samen vormen ze dus een harmonieus geheel, dat op een bijzondere manier samenwerkt.
Dat geldt ook voor ons, want veel natuuruitdagingen overschrijden de gemeentegrenzen.
Privépartners, natuurorganisaties, boeren en overheden moeten daarom overkoepeld de handen in elkaar slaan.
Als bijen kunnen samenwerken kunnen wij dat ook!
De ene bij geeft de larven eten en de andere bij verdedigt de korf tegen indringers. Ook zijn er bijen die nectar halen en bijen die de korf onderhouden. Samen vormen ze dus een harmonieus geheel, dat op een bijzondere manier samenwerkt.
Dat geldt ook voor ons, want veel natuuruitdagingen overschrijden de gemeentegrenzen.
Privépartners, natuurorganisaties, boeren en overheden moeten daarom overkoepeld de handen in elkaar slaan.
Als bijen kunnen samenwerken kunnen wij dat ook!
Foto's: zijn genomen door medewerkers van Onze GroenRand-natuur
Geen opmerkingen:
Een reactie posten